Il y a quelques jours maintenant, la préfecture de Nagasaki a annoncé le nom de l’opérateur choisi pour développer son projet d’hôtel-casino prévu dans la ville de Sasebo près du parc à thème Huis Ten Bosch d’inspiration néerlandaise.
Il s’agit du groupe Casinos Austria International, fondé en 1977, qui gère en ce moment 25 établissements de jeux répartis dans 9 pays différents dont 12 en Autriche notamment.
Peu après cette annonce, les deux opérateurs écartés ont commencé à dénoncer des pratiques douteuses durant le processus de sélection.
Les 5 candidats qui ont répondu à l’appel d’offres
A la fin du mois de janvier dernier, l’appel d’offres pour le projet d’hôtel-casino porté par la préfecture de Nagasaki s’est terminé après avoir reçu 5 candidatures. Le premier tour de sélection a pris fin en mars 2021. Il a vu le consortium comprenant Pixel Companyz Inc, TTL Resorts et le groupe Partouche ainsi que celui réunissant Get Nice Holdings et Current Corp écartés.
Il ne restait donc alors en lice que le consortium dirigé par Casinos Austria International, celui mené par Niki Inc ainsi que celui fondé par Oshidori International Development et Mohegan Gaming & Entertainment.
>>> Lire egalement : « Trois nouveaux candidats pour le casino de Nagasaki«
Des pratiques douteuses dénoncées par les deux opérateurs écartés
Après avoir été mis de côté, à la suite du processus de sélection, les groupes Oshidori International Development et Niki Inc ont chacun dénoncé les pratiques de la préfecture de Nagasaki. Selon eux, celle-ci leur aurait dit que leur offre respective avait des problèmes de probité.
Seulement, elle n’a pas voulu révéler lesquels ni même l’identité de la société partenaire qui les aurait découverts. La préfecture de Nagasaki leur aurait alors suggéré de se retirer s’ils ne souhaitaient pas que ces problèmes de probité ne soient rendus publics.
Les réactions des groupes Oshidori International Development et Niki Inc
Dans un premier temps, le groupe Oshidori International Development a refusé de se retirer. Après avoir effectué sa présentation finale devant le comité de sélection, il a néanmoins décidé de jeter l’éponge. Pour expliquer ce choix, il a publié un communiqué de presse dans lequel il affirme que le processus d’appel d’offres n’avait pas été mené de manière éthique.
Aujourd’hui, le groupe déclare avoir en sa possession une correspondance édifiante entre son conseil juridique et la préfecture mais que celle-ci ne peut pas être rendue public à cause d’un NDA. En revanche, il a annoncé qu’il acceptait que les prétendus problèmes de probité de son offre soient rendus public, ce que refuse pour l’instant de faire la préfecture de Nagasaki pour des raisons de confidentialité.
Tout cela vient ainsi de pousser un porte-parole d’Oshidori International Development d’accuser le comité de sélection de mensonge et de corruption.
De son côté, le groupe Niki Inc a tenté de fournir le maximum d’informations relatives à son consortium pour remettre en cause les prétendus problèmes de probité de son offre. Cette solution ne semble pas avoir convaincu la préfecture de Nagasaki qui a maintenu son ultimatum.
En conséquence, le président directeur général de Niki Inc estime que ce processus de sélection n’a aucune transparence et qu’il n’est absolument pas juste et adéquat.
Laisser un commentaire